Scandal cu iz penal la IPJ. Hunedoara : PRIMIT LA REDACȚIE – În atenția doamnei Carmen Dan, Ministrul Afacerilor Interne din Romania

10

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE

DIRECȚIA GENERALĂ ANTICORUPȚIE

București, Șos. Olteniței nr390A, sector 4, România

petitii.dga@mai.gov.ro , www.mai-dga.ro

Telefon: 021-332.26.54 , Fax: 021-332.36.64

Subsemnatul Ivanciuc Iustinian, domiciliat în mun. Lupeni, str. Tineretului, nr. 4, bl. L3, ap. 6,jud Hunedoara, CNP 17xxxxxxxxxx, angajat al INSPECTORATULUI DE POLIȚIE JUDEȚEAN HUNEDOARA, în cadrul subunităţii Poliţia Municipiului Lupeni, la Biroul Ordine Publică pentru Mediul Urban – BOPMU, număr de telefon 077xxxxxxx,

Sunt încadrat ca agent de siguranță publică la C.S.P.P. – Compartimentul siguranță publică și patrulare dar din luna decembrie 2013 efectuez și posturi de dispecer la compartimentul Dispecerat, adică posturi A.O.S. – ajutor ofițer de serviciu, întrucât sunt doar un număr de 3 (trei) dispeceri titulari, insuficient pentru asigurarea permanenței dispeceratului. Mai mult, arăt că începând din luna februarie 2017 efectuez servicii de dispecerat ,,fără dublură” adică singur, fără ofițer de serviciu, evident servicii de 24 ore în care exercit atribuții de ofițer de serviciu.

În termen și temei legal, formulez următoarea

PLÂNGERE

Prin care aduc la cunoștință și sesizez organele abilitate din structura Direcției Generale Anticorupție din cadrul Ministerul Afacerilor Interne:

1. fapte care întrunesc unele din elementele constitutive ale infracțiunilor de:

– fals în înscrisuri oficiale, și

– uz de fals,

ambele cu premeditare și ambele în forma continuată, fapte comise în sediul Poliției Mun. Lupeni de către ofițeri cu funcții de conducere, fapte care se fac probabil cu acordul, concursul, suportul și împuternicirea lui Dumitru Liviu Gabriel – cms. șef, șeful IPJ Hunedoara.

2. din cercul de suspecți pe care l-am alcătuit imediat face parte insp pr Buhan Nicolae – î. șef al BOP – Pol Lupeni.

3. În ceea ce privește elementele de instigare și complicitate, motivul, mobilul și scopul infracțiunilor voi da detalii lucrătorilor din cadrul structurii dvs. care mă vor contacta pentru anchetă, în măsura în care voi deține date de interes operativ.

4. În fapt azi 14.05.2017, duminică, ora 19:00, m-am deplasat la sediul Poliției mun. Lupeni și am cerut dispecerului Deatcu Gabriel, aflat de serviciu, Registrul dispozitivului de siguranță și patrulare nr. pentru a vedea cum sunt de serviciu în săptămâna 15-21.05.2017. Am constatat că la fila care corespunde datei de 06.05.2017, la poziția alocată schimbului II, au fost completate, retroactiv, fără drept, urmatoarele 2 (două) elemente:

a) Ag. local Mureșa Daniel, și

b) Ag. local Kovacs Francisc, ambii din cadrul Poliției Locale a Primăriei mun. Lupeni.

Aspectul în sine are efecte juridice deosebit de grave, și mai mult, se propagă în continuare.

5. Situația reală de fapt, care acum nu se mai reflectă deloc în documentele contrafăcute și folosite în comiterea infracțiunilor de către autori, a fost că:

a) în data de 06.05.2017, am fost singur de serviciu și am executat atribuțiunile de siguranță publică și patrulare, după cum am fost repartizat pe o planificare întocmită și aprobată încă din luna aprilie 2017 de către ofițeri cu funcție de conducere din Poliția Mun. Lupeni.

b) cele 2 elemente nu erau trecute în Registru în data de 06.05.2017, ora 14:00, când am intrat de serviciu la schimbul 2.

c) cei doi agenți locali erau patrulă independentă de serviciul de patrulare al subsemnatului și, implicit, de Poliția Mun. Lupeni.

d) cei doi agenți locali nu au semnat în vreun registru, nici la ora 14:00, nici la ora 22:00, nu au fost prezenți la sediul Poliției Mun. Lupeni la ora 14:00, nu au intrat în serviciu odată cu mine și nici alături de mine.

e) cei doi agenți locali au intrat în sediul Poliției Mun. Lupeni doar la ora 20:00, când m-au ajutat să aduc cu cătușe la sediul Poliției un tânăr recalcitrant în stare de ebrietate și care m-a ultragiat. Dar nici atunci nu au semnat în vreun registru sau caiet și nici nu au fost trecuți că au intrat în incintă în registrul de intrare-ieșire al persoanelor, și, de asemenea, cei doi agenți locali nu au lăsat telefoanele lor mobile în fișetul de lemn anume instituit în acest scop la camera AOS.

f) în continuare, pe timpul acelui serviciu, eu de fapt am fost singur, de la 14:00 până la ora 22:00. Serviciul meu s-a prelungit, prin etapa efectuării actelor, acte pe care le-am întocmit singur, în data de 07.05.2017 între orele 02:00 – 06:30.

g) Regulamentele MAI au normat ca serviciul de siguranță publică este sine qua non efectuat de cel puțin 2 (doi) polițiști, care nu se despart pe timpul efectuării sericiului. Este evident că în data de 06.05.2017 am fost expus de către conducerea IPJ Hunedoara, prin comanda împuternicită de către aceasta a Poliției Lupeni, la situații în care putea să îmi fie pusă viața și integritatea în pericol, ultraje, și la situații în care pot să fie sustrase efectele de serviciu,

situații de risc previzibile, dar acceptate, girate, planificate și aprobate de IPJ Hunedoara prin împuterniciții actuali. Ori de la data la care numitul Huluță Florin a fost împuternicit la comanda MAI a Poliției Mun. Lupeni, au fost foarte multe situații în care un singur polițist a fost planificat să execute un schimb întreg.

h) La cele 6 intervenții la care am fost solicitat, am putut să ajung la fața locului datorită faptului că am sunat de pe telefonul meu mobil pe ag. local Mureșan Daniel care știam că este de serviciu la schimbul 2 și l-am rugat să mă transporte cu auto marca Dacia Duster HD—15-PML la intervenții și să mă ajute la intervenții împreună cu ag. loc. Kovacs Francisc.

Menționez că aceștia au depus toată diligența și mi-au acordat ajutor, când au putut, și au acționat prompt, din respect pentru cetățean, din bun simț și colegialitate, deși nu erau obligați sau normați printr-un act sau dispoziție.

6. Cele 2 elemente au fost scrise în Registru ulterior acelei date de 6, sâmbătă, probabil în data de 07.05.2017, duminică, de către un autor pe care în acest moment nu îl cunosc, dar care are funcție de conducere în Poliția mun Lupeni.

7. Cu siguranță alte acte, dar poate și registre sau fișe, care să înlesnească comiterea infracțiunilor au fost întocmite, întrucât începând cu data de 08.05.2017, luni, mapa cu fișe de 112 și rapoartele de servici au fost încuiate sub cheie, în biroul BOPMU al Poliției Mun. Lupeni, la domnul Buhan Nicolae în birou. Mai grav, î. șef scms. Huluță Florin mi-a spus în data de 12.05.2017, la orele 13:00 aproximativ, de față cu Buhan Nicolae și cu mai mulți polițiști că nu am eu ce să caut și să mă uit în fișele de 112. Un polițist a consemnat atunci cel puțin o parte din conversația aceasta, în procesul verbal de ședință.

8. Fila din registru aparținând datei de 06.05.2017 a fost multiplicată, anterior datei de azi, cred că de 3 ori, cel puțin, cu ajutorul scannerului și al imprimantelor, lucru verificabil prin auditul imprimantelor și al scannerului. Din câte cunosc, fila respectivă a fost oferită în cursul săptămânii 07.05-14.05.2017, următorilor ofițeri: insp. pr. Paraschiv Bogdan – DCI IGPR, cms. șef Fînaru Dorin –DOP – IGPR și organului de cercetare penală Sălvan Ovidiu din cadrul Biroului Control Intern – IPJ Hunedoara.

9. Din acest moment, Registrul dispozitivului de siguranță și patrulare înregistrat sub. nr. la Pol Mun Lupeni este corp delict, și împreună cu alte documente se impune de urgență să fie ridicate în vederea efectuării cercetărilor.

10. Infracțiunile au fost comise cu scopul și în dezideratul ca ofițerii cu funcții de conducere din Poliția Mun. Lupeni să acopere faptul că au încălcat ordinele și regulamentele MAI și statutul polițistului.

11. Este imperativ în cauză atât pentru aflarea adevărului cu celeritate și tragerea la răspundere a autorilor morali și reali ai faptelor, ai instigatorilor și complicilor, cât și pentru stabilirea cu exactitate a pericolului social și a contextului în care a fost posibilă comiterea celor două infracțiuni să se facă cercetări ptr a se stabili dacă Fila din registru aparținând datei de 06.05.2017 a fost oferită celor 3: Paraschiv, Fînaru și Sălvan înainte sau, respectiv, după ce s-au comis, punctual și cronologic,infracțiunile.

12. Dețin probe care arată că și planificarea agenților de siguranță din luna aprilie 2017 a fost modificată ulterior întocmirii și aprobării ei, dar nu s-au făcut procese verbale în acest sens, și, mai grav, planificarea în cauză are același număr de înregistrare la general: indescifrabil/, lucru deosebit de periculos. Mai grav, este modificată în mai multe locuri, cu diferite instrumente de scris, tot în legătură și cu privire la serviciul subsemnatului.

13. cele 2 elemente s-au trecut ulterior în registru pentru a se da o tentă aparentă de legalitate, ca și cum s-ar fi respectat regulamentele MAI, ca și cum serviciul acela de schimb II ar fi fost executat în patrulă mixtă, un lucru total neadevărat, evident. În realitate, dispozitivul de siguranță a fost planificat, aprobat și premeditat alcătuit dintr-un singur polițist: subsemnatul.

14. un alt aspect infracțional care a fost în concurs, înlesnind infracțiunile, și care a fost, în fapt,catalizatorul real și moral al acestora, a fost acela că în data de 06.05.2017, în intervalul orar 17:00 –20:00, nu pot preciza exact, purtătorul de cuvânt al IPJ Hunedoara subcomisar de poliție Bogdan Nițu a afirmat, prin telefon, în spațiul public și a comunicat mass-mediei, nu doar un aspect neadevărat, ci 2 (două) aspecte neadevărate, și anume că: 1. ,,această situație a fost remediată de către comanda unității, în sensul în care au fost suplimentate dispozitivele de ordine și siguranță publică”, și 2. ,,Discutăm despre un caz punctual care a fost soluționat de către comanda unității Poliției Mun. Lupeni.” Cuvântul IPJ Hunedoara poate fi ascultat la adresa de web https://www.youtube.com/watch?v=cm6bIbqDyLo , sub titlul ,,PUNCT DE VEDERE AL IPJ-HUNEDOARA”, link-ul de web fiind creat la data de 07.05.2017.

15. un alt aspect care atestă fără putință de tăgadă starea reală de fapt din data de 06.05.2017 este acela că, fiind singur în serviciu, într-un moment în care asiguram paza locului faptei și conservam urmele după o pătrundere prin efracție cu AN și un furt cu AN, într-un camp infracțional, am sunat la SNUAU 112 la ora 17:24 și am expus operatoarei cu codul 12 condițiile în care efectuam serviciul la schimbul II. Conversația dintre subsemnatul și operatoarea 12 este expusă la adresa de web https://www.youtube.com/watch?v=DyV4pJ2_Lds sub titlul ,, CONVORBIRE INTRE OPERATOR 112 SI POLITISTUL DIN LUPENI”, link-ul de web fiind creat la data de 07.05.2017.

16. un alt aspect infracțional care a fost în concurs este acela că acum în registrul de 112, sub numele ,,Ag. Ivanciuc I.”, apar trecute cele două elemente adică numele agenților locali, aspecte care nu erau trecute în data de 07.05.2017, la ora 07:00 când am ieșit din serviciu.

Solicit:

A. identificarea autorilor infracțiunilor, tragerea la răspundere penală a acestora, audierea martorilor.

B. Identificarea și tragerea la răspundere a persoanei care i-a solicitat purtătorului de cuvânt al IPJ Hunedoara Bogdan Nițu să expună în spațiul public faptul neadevărat că s-a suplimentat dispozitivul de ordine publică la Poliția Mun. Lupeni în data de 06.05.2017.

C. Identificarea metodei și a actelor înregistrate la IPJ Hunedoara prin care s-a solicitat purtătorului de cuvânt al IPJ Hunedoara subcomisar de poliție Bogdan Nițu să expună, prin telefon, în spațiul public și să comunice faptul neadevărat că s-a suplimentat dispozitivul de ordine publică la Poliția Mun. Lupeni în data de 06.05.2017.

D. Identificarea documentului, actelor, a temeiului juridic și a normei care a stat la baza celor afirmate de către Bogdan Nițu în spațiul public.

E. Efectuarea de verificări pentru a stabili cu exactitate dacă numitul Bogdan Nițu se afla în timpul executării atribuțiunilor de serviciu când a afirmat și comunicat mass-mediei lucruri neadevărate, în public. Vă solicit să observați și să luați act de relevanța acestui aspect întrucât în acel moment numitul Bogdan Nițu a făcut afirmații referitoare la serviciul meu de patrulare și, implicit, la dispozitivul de siguranță al Poliției Mun. Lupeni.

F. Efectuarea de verificări pentru a stabili cu exactitate unde se afla numitul Bogdan Nițu când a afirmat și comunicat mass-mediei lucruri neadevărate, în public.

G. refacerea tuturor documenelor contrafăcute de autorii infracțiunilor și supuse cercetării de la data la care se va stabili că a început comiterea acestora. Este imperativ acest aspect întrucât acum documentele contrafăcute nu permit transparență exhaustivă în relațiile cu structurile MAI, mai mult, cu celelalte organe abilitate de lege, și, în final, mai grav, în relația cu cetățeanul și societatea civilă.

H. Pentru repararea prejudiciului adus muncii operative de poliție și în interesul bunului mers al treburilor publice, să obligați atât autorii cât și polițiștii care vor fi desemnați sau împuterniciți să preia atribuțiile posturilor deținute acum de autori, pe perioada în care autorii vor fi puși la dispoziție, să depună toate documentele la camera dispecerului Poliției Mun. Lupeni, și anume toate documentele să fie la dispoziția tuturor lucrătorilor din toate compartimentele BOPMU Lupeni, 24 de ore din 24, întrucât așa este normal, legal și de bun simț.

I. aspectele solicitate la punctul C. să fie normate și consemnate, cu temeiul legal în cauză, în baza unei dispoziții pe subunitate care să fie prelucrată cu toți lucrătorii Poliției Mun. Lupeni,pentru a combate efectele negative a celor expuse în prezenta și pentru a descuraja și stopa,pe viitor, asemenea fapte.

Înțeleg că veți comunica cu subsemnatul numărul de înregistrare al plângerii la unitatea dumneavoastră.

Agent principal de poliție

IVANCIUC IUSTINIAN

Lupeni,

15.05.2017, luni, ora 03:31

ALTE ARTICOLE INTERESANTE

10 COMENTARII

  1. Multi din conducerile politiei municipale si judetene nu-si fac datoria.Curatenia trebuie facuta din interior de catre cei care iau act de astfel de falsificari.Cei cinstiti sa nu mai tolereze coruptii si incompetentii daca au probe.Este greu sa te lupti cu sisteme mafiote mai ales ca justitia nu functioneaza,iar coruptia din parchete o vedem la tv.Succes dle Ivanciuc dovediti ca si Berbeceanu coruptia din IPJ care acopera neregulile din subordine.

  2. …sunt foarte multi incompetenti in Politie si sunt multi dintre cei vechi care sunt tot pe conceptiile anilor comunismului cand au facut scoala de MILITIE !… …..dupa 27 de ani de la asa zisa revolutie mai sunt inca sefi de post “politisti” care au fost organe de represiune in timpul comunismului si au facut scoala de MILITIE !….este inadmisibil asa cv !….sunt tineri cu pregatire , competenti si cu respect pt cetateni care pot lua locul FOSILELOR din Politie dar cnv nu vrea acest lucru si tine cu dintii de cei care descredibilizeaza aceasta institutie!…….trebuie facuta curatenie generala si toti cei cu numele GARCEA sa fie concediati si inlocuiti cu persoane care intra prin examene nu cu pile pt ca si tat-su sau ma-sa lucreaza tot in politie !……seful de post din comuna mea este de pe vremea dinozaurilor , nu mai iasa la pensie pt ca ii place sa stea pe banii fraierilor ,multi si nu are nici o raspundere , sta ca sa iasa cu o pensie uriasa !….pensie uriasa deoarece a batut oameni pt o plasa de porumb furata de la CAP iar pe parcursul “carierei” sa ocupat numai de gainarii !… ce pot invata tinerii subordonati de la asemenea MIZERII ?…..

    • Da adevarat sunt foarte multi incompetenti in politie , dar nu compara scoala din inainte de 89 cu ceea ce fac acum si nici modalitatea de recrutare. Atunci ca sa urmezi o scoala militara erai verificat cu un an de zile inainte( verificari ce se faceau de cei de la cadre) acum in 2-3 zile esti gata verificat si atunci sa nu va mirati de calitatea oamenilor. Cat privestec actuali ” militieni” pot sa ti spun 100 la 100 ca acum nu mai gasesti nici unul scolarizat inainte de 89. Si mai mult se vede calitatea lor din incadrati direct atat ca agenti sau ofiteri nu au habar de munca de politie dar sunt “buni” ca au fost promovati politic cei ce au facut academia nu au loc sa ocupe functii de comanda. In rest ca peste tot exista si oameni rai sau bunii in functie de caracter si educatie.

    • Doina Bud stimabila doamna eu apartin GENERATIILOR COMUNISTE INDOBITOCITE si stiu ce fel de GUNOAIE intrau atunci in MILITIE si ce “pregatire”aveau pt ca erau toti DOBITOCII cu 8 clase la scoala de MILITIE !…..dumneavoastra vreti sa spuneti ca cei de atunci erau profesionisti iar cei de astazi nu sunt pt ca sunt generatii tinere ?….GRESIT !….imi este SCARBA cand imi amintesc de cei care au facut scoala de MILITIE si de cei care mai sunt inca si astazi dintre ei inca in POLITIE !….parca ii vad pe strada ca pe maidaneziii aia jigariti cu capul intre umeri , cu chipiul tras de se aplecau urechile , cu manecile la haina pana la varful degetelor iar pantalonii scurti pana la glezne !….de unde credeti ca le venea la toti numele de GARCEA ?…. pt ca erau in mare majoritate numai DOBITOCI cu un caracter jegos care umblau ca si cersetorii sa primeasca o cafea sau un pachet de tigari !….dintre cei care au facut scoala de MILITIE si sunt activi tot aceleasi apucaturi le au dar cei tineri nu fac asa !….cei tineri sunt mai responsabili , mai cu simtul raspunderii , mai informati si cu respect fata de semeni iar daca nu au pregatirea necesara cum spuneti dv tot cei vechi sunt de vina pt ca ei fac regulile si nu generatiile tinere !

  3. app …am uitat sa intreb cand dispare si CARDASIA dintre politisti de a-si mai acoperii mizeriile intre ei cand fac ilegalitati pt ca si acuma se practica vechile obiceiuri , fara sa ii traga cnv la raspundere !?……CARDASIA dintre INCOMPETENTI !….

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here