Directorul societății de gospodărie locală din Vulcan, Marius Danci este acuzat de delapidare, în acest dosar fiind inculpați și Gheorghe Ile, primarul Municipiului Vulcan, Gabriel Velea, fost secretar al primăriei și fostul consilier local Gheorghe Dună. Dosarul se află pe rol la Judecătoria Petroșani încă de anul trecut, însă inculpații au ridicat mai multe excepții. Doar Marius Danci a avut câștig de cauză la Tribunalul Hunedoara, judecătorii stabilind că prejudiciul nu bate în toate actele de urmărire penală.
Instanța a arătat că prin procesul verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat şi de punere în mişcare a acţiunii penale ”s-a reţinut fapta inculpatului de a-și însuşi pentru sine ori pentru altul, contravaloarea cantităţii de 26381 kg fier vechi valorificat pentru care nu există facturi în sumă de 19936 lei, însă prin rechizitoriu s-a reţinut împotriva inculpatului fapta de a-şi însuşi sumele de bani rezultate în urma valorificării fierului vechi rezultat din dezmembrarea echipamentelor şi reţelelor din punctele termice şi de-a folosi şi dispune de astfel de bunuri aflate în administrarea sa, provocând un prejudiciu bugetului Consiliului Local al Primăriei Municipiului Vulcan în valoare de 480.247,13 lei”. Totodată, Tribunalul Hunedoara a respins restul cererilor şi excepţii invocate de inculpați împotriva legalităţii rechizitoriului, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Procurorul are la dispoziție 5 zile de la comunicarea soluției pentru a remedia neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cei patru au fost trimiși în judecată în august 2016, iar Ile este acuzat de fals intelectual pentru că a inițiat o hotărâre de consiliu pentru trecerea unor mijloace fixe ale societății de termoficare din domeniul public în cel privat al Primăriei Vulcan, deși acestea nu ar mai fi existat. Ile a susținut că nu a comis infracțiunea de fals intelectual dat fiind faptul că hotărârea nu a avut un efect și nu s-a creat un prejudiciu, iar mijloacele fixe la care fac referire procurorii există. Marius Danci, directorul Pregoterm, societate aflată în subordinea municipalității, este cercetat pentru delapidare, purtare abuzivă și abuz în serviciu și într-un alt dosar, fiind reținut, la începutul acestui an, de anchetatori. Aceștia susțin că Danci îşi însuşea diferite sume de bani din casieria societăţii, folosindu-se de delegaţii ori achiziții fictive. Totodată, o serie de bunuri care ar trebui să acopere prejudiciul creat, în cazul în care va fi găsit vinovat de instanță, i-au fost puse sub sechestru.
